Noticia

Departamento de Justicia revisará opciones sobre DAPA y DACA plus dice procuradora Lynch

Publicado el 30 de junio de 2016
por Pilar Marrero en La Opinión

La procuradora general de la nación Loretta Lynch dijo este martes que el Departamento de Justicia de Estados Unidos revisará las opciones legales para ver qué más se puede hacer en el caso de los programas DAPA y DACA plus, que acogerían a millones de inmigrantes.

“Revisaremos el caso para ver si se puede hacer algo más en corte”, dijo Lynch en una entrevista con Reuters.

La procuradora no especificó qué acciones estarían en el abanico de posibilidades del ejecutivo para activar estos programas, luego que la Corte Suprema de la nación no pudo ofrecer un dictamen la semana pasada, al quedar en un empate técnico 4-4 a falta de un noveno juez, por la vacante que existe en el tribunal.

No obstante, expertos legales que favorecen las acciones del presidente no creen que haya demasiadas esperanzas de lograrlo en lo que queda del gobierno del Presidente Obama.

COBERTURA ESPECIAL SOBRE INMIGRACIÓN

El presidente de MALDEF, Tom Saenz, quien representó a tres madres texanas interventoras en el caso, dijo que el Departamento de Justicia probablemente aún no había decidido qué hacer.

“Tienen tres semanas para decidir si quieren pedir una nueva audiencia ante la Corte Suprema (rehearing)”, dijo Saenz. “Está claro que no lo han decidido, al menos a nosotros no nos han informado”.

Saenz no está muy seguro de que valga la pena pedir el famoso “rehearing”, que podría solicitarse para cuando haya un noveno juez, ya que entretanto el caso se quedaría varado en la Corte Suprema y no regresaría al juez federal Hanen en Texas, para seguir adelante con un juicio.

Para el decano de leyes de la Universidad de California en David Kevin Johnson, las posibilidades de una nueva audiencia son “minúsculas”.

“Pero hay tiempo de seguir litigando el caso en la corte federal mientras pasa el tiempo y tenemos una nueva Corte Suprema”, dijo Johnson.

Esto significaría una nueva oportunidad para el caso luego de un juicio que podría tomar meses y revisión en tribunales de apelaciones, quizá hasta un año.

La confirmación de un nuevo juez de la Corte Suprema, que rompiera el empate, dependerá en gran medida de quien gana las elecciones de noviembre y si hay una mayoría nueva en el senado federal.

El juez Merrick Garland, nominado del Presidente Obama que los republicanos se han negado a considerar, obtendría una audiencia en un Senado demócrata.

Otros abogados consideran que hay otras posibilidades de implementar los programas, si el gobierno decidiera acudir a las cortes de otra zona del país y lograr la implementación parcial, aunque la prohibición del Juez Hanen de Texas tiene fuerza nacional.

El tema es complicado, porque el presidente Obama emitió las órdenes ejecutivas faltando apenas un año para terminar su mandato y comenzando una reñida campaña electoral, a pesar de la presión que tuvo por años para que lo hiciera antes.

Ir a la nota fuente

Clasificación

Nivel legislativo

País(es)

Estados Unidos

Tema(s) general(es)

  • Orden ejecutiva
  • Tema(s) especifico(s)

  • DAPA


  • Noticias recientes

    Publicada el 27 de julio de 2020

    Centroamérica y EU abordan los desafíos de la migración durante la pandemia

    Publicada el 21 de julio de 2020

    ¿Qué órdenes puede incluir el inminente decreto de Trump sobre migración?

    Publicada el 15 de julio de 2020

    Gobierno de EE.UU. revoca política de negar visas de estudiantes de universidades con clases en línea