Noticia

Organizaciones inician huelga de hambre para que la Corte Suprema libere DACA y DAPA

Publicado el 14 de marzo de 2016
por Univisión en Univisión

El máximo tribunal de justicia celebrará una audiencia pública el 18 de abril, donde defensores y detractores expondrán sus argumentos.

Una coalición de organizaciones anunció ante el Supremo el inicio de una campaña “Cadena de ayuno por DAPA”, por las siglas en inglés del programa de Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres, que busca amparar a padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses o con residencia permanente.

Además del DAPA, los grupos proinmigrantes apoyan las acciones ejecutivas del presidente Barack Obama, que incluyen el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), destinada a evitar la deportación de jóvenes “dreamers” (soñadores) que llegaron al país de niños, acompañando a sus padres indocumentados.

Obama presentó en noviembre de 2014 una ampliación de un programa ejecutivo de 2012, pero la iniciativa fue bloqueada en los tribunales por la demanda de un grupo de 26 estados, en su mayoría republicanos y liderados por Texas, un tema que tendrá que ver el Supremo el 18 de abril próximo.

Los estados demandantes argumentan que el plan migratorio de Obama, del que se beneficiarían más de 5 millones de inmigrantes indocumentados, excede la autoridad constitucional del presidente.

Con carteles como “Nuestras familias se merecen justicia, ayunamos por DAPA” o “Tribunal Supremo: protege nuestro futuro”, decenas de personas de diferentes organizaciones se manifestaron ante el máximo tribunal de la nación.

La campaña

La “Cadena de ayuno por DAPA” consistirá en una huelga de hambre escalonada, en la que los activistas de grupos como Asociación de Madres de “dreamers” en Acción, DREAMers o la Coalición de Organizaciones Latinas de Virginia (VACOLAO) ayunarán durante uno o dos días, y se irán pasando el relevo, hasta el 18 de abril, día en que comienza la audiencia del caso.

Ante las escalinatas del Tribunal Supremo, zapatos donados por inmigrantes formaron una fila para dibujar un “rastro de inmigrantes”, explicó el presidente de la Coalición de Organizaciones Latinas de Virginia (VACOLAO), Edgar Aranda-Yanoc.

Los zapatos sostenían banderas de Estados Unidos, en representación de “las aspiraciones” de los inmigrantes de “conseguir la ciudadanía” y “participar plenamente en la vida del país”, dijo Aranda-Yanoc, que comenzó su turno con una huelga de hambre de dos días.

Reunificación familiar

Desde la Asociación de Madres de “dreamers” en Acción, Lenca Mendoza, que también comenzó el ayuno hoy, enfatizó la necesidad de la “reunificación familiar” mediante la regularización de su estatus migratorio.

Mendoza llegó a Estados Unidos en el año 2000 procedente de Perú, junto con su marido, que tenía un contrato de trabajo, y sus dos hijas menores de edad, y en este período de tiempo han tenido una tercera niña que nació en Estados Unidos.

Las hijas mayores se beneficiaron en 2012 del programa DACA, por haber llegado al país durante la infancia, y ahora Mendoza pide la renovación de DAPA para que, como padres de una ciudadana estadounidense, ella y su marido se puedan acoger al programa.

La activista expresó su “deseo de seguir contribuyendo a este país”, con su trabajo y con los impuestos.

Acción Diferida

De la asociación “Dreamer”, la estudiante Andrea Delgadillo acudió desde California a la protesta ante el Tribunal Supremo, donde anunció su adhesión a la huelga de hambre.

Delgadillo, en su segundo año de universidad, también se acogió al programa Acción Diferida de 2012 (DACA), lo que le ofreció “muchas oportunidades”, ya que con la obtención de la afiliación a la seguridad social pudo “conseguir ayuda financiera” para pagarse los estudios.

“Es el momento de la justicia, pedimos oportunidad, esta es nuestra casa”, añadió la universitaria.

También se adhirió a la protesta, en representación de la Organización de Trabajadores Unidos de Washington DC, Roberto Villareal, que ayunará durante los próximos días.

“Buscamos una solución que integre a todas las familias” ya que separar padres e hijos es “un acto inhumano”, argumentó.

El Tribunal Supremo anunció el 19 de enero que revisaría la legalidad de las medidas de alivio migratorio de Obama, y el fallo se espera para junio, en la recta final de la campaña electoral.

Ir a la nota fuente

Clasificación
Sin dato

País

Estados Unidos

Temática general
[Orden ejecutiva][Orden ejecutiva][Familia][Familia][Familia]

Temática específica
[202][203][197][35][37]



Noticias recientes

Publicada el 1 de abril de 2022

Preguntas y respuestas: La frontera México-Estados Unidos después del Título 42

Publicada el 25 de marzo de 2022

New rules aim to decide US asylum cases in months, not years

Publicada el 3 de mayo de 2021

Capacitarán INM y Amepac a personal para atención de migrantes